Події, озвучені на останньому виконкомі ФФУ – скрутні справи з ліцензуванням клубів першої та другої ліг, повернення до арбітражу у першому дивізіоні «реабілітованих» арбітрів Анатолія АБДУЛИ, Олександра ЛУЦЕНКА та Сергія БОЙКА, яка залежить від думки президентів та власників клубів першої ліги – знову змусило нас звернутися, як кажуть, до голосу народу. Останні події ми попросили прокоментувати члена Ради першої ліги та Центральної ліги ПФЛ, президента ФК «Енергетика» Мирослава Ільковича ЛОТОЦЬКОГО. - Мирославе Ільковичу, керівництво ПФЛ та ФФУ лякає страшним станом справ у першій та другій лігах. Як у цьому контексті ситуація з бурштинським клубом? - Команда буде – це ми можемо заявити однозначно. Набагато більше зараз непокоїть ситуація з атестуванням клубів. Під час останнього засідання першої ліги ПФЛ я порушував питання з приводу того, що не можна наш вітчизняний футбол підганяти під усі вимоги атестації за циркулярами ФІФА та УЕФА. Адже він має свою специфіку. Що можна сказати про наш клуб? Проживання та харчування в команди нормальне, є де тренуватись, проблем зі стадіоном також немає. Зарплат у нас захмарних не було, гравці про це знають, ми виходимо із власних можливостей. Також команда працює, тренується, у нас зараз разом з новачками тридцять п’ять чоловік. Вважаю, що «Енергетик» гідно представлятиме свій регіон у першості України. -Як ви ставитесь до того, щоб три арбітри, які фігурували у «справі Савченка» і яких повернули до футбольної діяльності, знову почали проводити матчі першої ліги? - Я вважаю, що ми не повинні застосовувати до арбітрів подвійні стандарти. Спочатку декларується, що всі футбольні суб’єкти – одна сім’я, на практиці ж – зовсім інше. І ще, на мою думку, не можна Сергію СТОРОЖЕНКУ брати на себе відповідальність в тому, що ту чи іншу команду атестаційна комісія не допустить до змагань. Хіба вже забули, що за клубами стоять президенти, гравці, уболівальники? Чого нас цим лякають? Наприклад, чи в Федерації футболу знають, як заробляють кошти, щоб ці клуби утримувати? А як те, що вони знімуть одну, другу, третю команду, з ким же тоді грати? - А що, все ж таки, можна сказати стосовно арбітрів? - Ще раніше, на Раді першої ліги ПФЛ ми затвердили список арбітрів та асистентів арбітра, які повинні проводити матчі першого дивізіону. І маніпулювати, додавати до цього списку, чи викреслювати когось, особисто я був проти цього. Є список, значить, затвердили й працюємо. І якщо арбітр покараний... Карають клуби, команди, отже мають карати й арбітрів за некваліфікований арбітраж. Власники й представники клубів зібралися й проголосували більшістю «за» чи «проти», все ж конкретно. І чим менше ми робимо різних варіацій, тим простіше і прозоріше проведення нашого чемпіонату й арбітражу у ньому. Я ніколи не говорю того, в чому сумніваюсь, і знаю, що тут, напевно, є чиїсь власні інтереси. Хтось когось відстоює, за якісь так звані, заслуги. Я маю, як і всі, претензії до арбітрів. Мене наприклад, покарали на тисячу доларів, за те, що я в останньому матчі, як написано в протоколі, без вживання нецензурних слів образив арбітра, який творив «дива» на полі й своєю роботою ображав місцевих уболівальників. А арбітра ніхто не покарав. Його можуть перекинути з прем’єр-ліги в першу чи другу... Врешті-решт повинен уже бути в країні якийсь порядок.
ОЛЕКСІЙ КОМАРОВСЬКИЙ для газети «Український футбол».
Вічна біла нашого футболу-АРБІТРИ((((((